贷款
征信异议和征信修复有什么区别?
1、核心前提不同
征信异议:前提是信息主体认为征信报告中的信息存在错误、遗漏等与客观事实不符的情况,比如未办过的信贷业务被记录、已结清欠款仍显示逾期等。
征信修复:前提是信息主体确实存在经官方认定的失信行为,像行政处罚记录、法院失信被执行人信息等,且后续已主动纠正失信行为、履行相关义务。
2、性质与目的不同
征信异议:是合规的纠错机制,目的是让征信报告回归真实状态,不带主观修复信用的意图,仅针对客观信息错误进行修正。
征信修复:是失信后的信用重塑机制,目的是消除失信行为带来的负面影响,让信息主体的信用评价恢复到不失信状态,不改变失信事实,仅修正后续信用状态。
3、操作方式与合规性不同
征信异议:信息主体可凭相关证据,向征信机构或信息提供者提交书面申请,流程有《征信业管理条例》明确规范,全程合法合规,且无需支付费用中国人民银行征信中心。
征信修复:需向失信认定部门提交修复申请,按要求提供整改、履约等证明材料,由相关部门审核后决定是否修复;而市面上声称收费 “修复央行征信不良记录” 的行为均为违规骗局。